Самарский все записи автора

В популярном сериале «Наша Russia» был как-то сюжет про «гостей из Средней Азии Равшана и Джамшута», у которых кошка оставила «предсмертную» записку: «Я кошькама самоубилься сама. Равшан». Но куда там фантазии КВНщиков до жизненных реалий!

 

В пятницу, 3 сентября кандидат на пост мэра Самары Светлана Пеунова и кандидаты в депутаты гордумы из ее команды получили протоколы проверки подписных листов. И обнаружили там подлинный фразеологический шедевр. Не откажем себе в удовольствии полностью процитировать содержание «кода 18/19», по которому были признаны недействительными более 300 подписей в поддержку выдвижения Светланы Пеуновой (надо полагать, над этой формулировкой надолго задумались и другие кандидаты-самовыдвиженцы): «Подпись избирателя выполнена им не собственноручно. Дата внесения подписи избирателя выполнена им не собственноручно». То есть, если произвести разбор предложения по составу, то подпись все-таки выполнена и дата внесения подписи выполнена. И выполнена «им», то есть избирателем. Но вот ведь незадача — выполнена им «не собственноручно». Так посчитали «эксперты-почерковеды» при городской избирательной комиссии. Ничем своего личного мнения не обосновав, никаких доказательств не представив.

Если не собственноручно, то собственно-чем-же? С такими вопросами со вчерашнего дня в избирком стали приходить жители Самары. Достаточно дурацкая и, строго говоря, противозаконная ситуация, когда обвиненные не пойми в чем граждане вынуждены «доказывать, что они не верблюды»: приходить в избирком лично и демонстрировать собственную подпись, чтобы убедить мнительных членов комиссии в своем существовании и подлинности их подписи. Где присущие правовому государству презумпция невиновности и необходимость обвинителям предоставлять доказательства, а не наоборот - невиновным доказывать свою невиновность? Или впору задаться вопросом о статусе правового государства вообще применительно к России?

Пиком абсурда стала ситуация, когда «несобственноручной» оказалась признана в том числе подпись Татьяны Дьяченко — кандидата от команды Пеуновой в депутаты гордумы по округу № 22. Татьяна Петровна сама ходила по квартирам и собирала подписи граждан и за Светлану Пеунову, и за себя лично, поэтому как она могла свою собственную подпись поставить «не собственноручно»?

В числе приходивших в избирком доказывать подлинность своей подписи был и инвалид. Но в здании на Арцыбушевской, 30 сидят люди по части апелляции к их совести закаленные — они умудряются нарушать законные процедуры прямо в тот момент, когда их уличают в безосновательности их предыдущих решений. Избирателям, которые приносили в субботу заявления о подлинности их подписи, члены комиссии, поставив печать, не возвращали второй экземпляр заявления, оставляя зачем-то оба у себя. Зачем? Чтобы иметь возможность уничтожить оба экземпляра и сказать, что никто никаких заявлений не приносил? Только после вмешательства уполномоченного лица кандидата избиркомовцы таки признали свою «оплошность».

К сожалению, подозревать членов избирательной комиссии в «вольном» обращении с поступающими к ним документами есть основания. Подписные листы Светланы Пеуновой и кандидатов от ее команды прошли шесть (!) уровней перепроверок внутри предвыборного штаба команды Пеуновой. Предвидя «особое» отношение к подписным листам самовыдвиженцев, члены штаба сами забраковывали и вычеркивали любые строчки, вызывающие хоть какие-то сомнения. О том, что подписи в поддержку Пеуновой чуть ли не идеальны, говорили потом сами члены избирательной комиссии. И вдруг в итоговом протоколе — 332 «несобственноручных» записи, 642 исправления в сведениях об избирателях, сборщиках подписей, датах и т.п., 143 «нет или неполных» адреса места жительства...

«Нет или неполный адрес места жительства» - это когда у вас в паспорте написано, например, «ул. К. Маркса»или «ул. Ю. Гагарина», а электронная система, по которой производилась сверка, выдает, что нет таких улиц в Самаре! Есть «пр. Карла Маркса» и «ул. Гагарина», и «экспертам» в избиркоме все равно, что там у вас написано в паспорте. И вновь вопрос: а как же закон? Ведь согласно закону, данные об избирателе, которыми должны руководствоваться и кандидат, и избирком, должны быть взяты из паспорта, а не из электронной системы. Не говоря уж о том, что если честно собирать подписи по квартирам, а не подделывать их, сидя в кабинете, то данные об адресе места жительства сборщику подписей взять просто неоткуда, кроме как из паспорта. Но требования избиркомовцев таковы, что если паспортистка кому-то внесла в паспорт название улицы, расходящееся с данными электронной системы, этот человек фактически лишен права выдвижения кандидатов, ведь его подпись заведомо окажется недействительной.

На этом лишение граждан России конституционных прав по прихоти избиркомовских чиновников не исчерпывается. «Исправления» - это, по мнению проверяющих, когда вы, заполняя лист, меняли нажим ручки, или дважды провели одну и ту же линию, или улучшили плохо прописавшийся с первого раза крючок... Это значит, считают в горизбиркоме, что вы на самом деле не поддерживаете выдвижение кандидата!

Но самое печальное вот что. Перед подачей документов в избирком в штабе Светланы Пеуновой сделали копии абсолютно всех подписных листов. И когда начали сверять их с претензиями членов комиссии, выяснилось, что многие строчки, которые значатся как «исправленные», были абсолютно идеальными! То есть либо исправления там появились уже после того как подписные листы оказались в избиркоме, либо эти строки внесены в протокол ошибок «для количества» в надежде, что никто не сможет проверить, что же там написано на самом деле. Что ж, пусть теперь факт подлога или фальсификации документов устанавливает суд, куда обязательно будет подан иск.

Кстати, о судах. Как уже сообщалось на сайте 2010.peunova.ru, избирательные комиссии — и городская, и территориальные — главной «фишкой» этих выборов сделали отсутствие в подписном листе отметки «не судим». Судя по решению избиркома, отсутствие судимости у кандидата - это не достоинство, а недостаток, который влечет за собой снятие с выборов не судимого кандидата. Ведь на этом основании городская избирательная комиссия признала недействительными ВСЕ ДЕВЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ТРИСТА ДЕВЯНОСТО ВОСЕМЬ подписей в поддержку выдвижения Светланы Пеуновой. По сто процентов подписей «зарублено» по той же причине и у кандидатов от команды Пеуновой в городскую думу, и у многих других самовыдвиженцев.

Теперь им остается лишь получить на руки официальный отказ в регистрации. Светлана Пеунова приглашена в горизбирком в понедельник, 6 сентября. После этого ареной предвыборных событий станут судебные инстанции.

2010.peunova.ru