Самарский все записи автора

Фрагмент передачи "Особое мнение". Гость - Андрей Федоров, гендиректор "Коммерсант-Волга". 09 сентября 2010. (передача целиком)

Вопросы из ЖЖ: Отстранение Матвеева играет ли на руку Тархову? Кому вообще на руку массовое отстранение кандидатов?

Я думаю, что, скорее, это играет на руку кандидату от Единой России Дмитрию Азарову. Потому что, насколько я понимаю, ЕР поставила перед собой задачу одержать победу в первом туре. Большое количество кандидатов, которые столь же молоды как Дмитрий Игоревич, имеют какой-то опыт управленческой работы, достаточно активны, и которые не связаны с партией власти, которая несет на себе много негатива. А это некие путы для в целом очень приличного хорошего кандидата Азарова. Наличие на этом поле достаточно большого числа конкурентов обещало совершенно определенно второй тур с совершенно непонятным результатами. Это оттяжка голосов, потому что у каждого из тех господ, о которых вы говорите, Матвеев, Ильин, Офицеров, Пеунова, у них есть свой электорат, и это электорат голосовал бы, безусловно, за них. Это бы оттягивало голоса от основных претендентов, и был бы второй тур.

То есть, таким образом, избирательная комиссия встает на место избирателя?

Я не могу это утверждать наверняка, потому что избирательная комиссия подаст на меня в суд. Я с лампой не стоял и в голову не влезал, при разговорах не присутствовал. Но избирательная комиссия, по моему мнению, всеми своими действиями просто расчищает поле. Причем Самара в этом плане не представляет какое-то исключение из правил.

В вашей газете сегодня написано, что единороссы считают себя в Самаре оппозиционерами.

Это сказал Хинштейн. Я тоже эту заметку почитал. Это формально правильно, а, по сути, – издевательство, как все в нашей стране!

Массовый отказ кандидатам на посты депутатов и мэра повышает или понижает уровень активности избирателей 10 октября?

Здесь два момента. Во-первых, активность избирателей, безусловно, снижается. Потому что у нас жлобское абсолютно выборное законодательство. Оно построено таким образом, чтобы ограничить вхождение в политику людей, не встроенных в систему. Оно абсолютно жлобское. Это инструмент сохранения власти теми людьми, которые в ней сейчас находятся. Я думаю, что отсутствие в листках для голосования графы «Против всех» в свое время людей отвернуло от выборов. А то, что происходит сейчас, в еще большей степени. То есть, явка будет ниже. Все это сейчас работает на понижение явки. Это с одной стороны. А с другой стороны, и я все-таки рассчитываю, что это произойдет, потому что я считаю, что это правильно в гуманитарном смысле, для меня это очень важно, чтобы те люди, которые хотели голосовать за того же Матвеева, Офицерова, то есть, электорат этих господ, тоже должен придти и тоже выразить свое мнение. Потому что любое давление по второму закону Ньютона должно сталкиваться с противодавлением. Иначе будет очень плохо.

Эти кандидаты обещают устроить массовые пикеты и митинги.

И правильно!

Насколько они могут быть массовыми?

Я в своем блоге об этом спрашивал, потому что знаю, что за Матвеевым есть общественная организация, и он в состоянии собрать несколько сотен человек. Я с госпожой Пеуновой не знаком, и в своем блоге вообще спрашивал, почему ее партию называют сектой, так ответа и не получил. Мне сказали, что госпожа Пеунова легко собирает 2000 человек. Я считаю, что это надо делать. Если те господа, которых сняли, все-таки считают, что нам здесь жить и мы должны каким-то образом менять эту ситуацию к лучшему, мы должны уходить от политического монополизма, от которого все устали, от которого все задыхаются, эти люди должны выразить свой протест тем или иным способом.

Есть какая-то цифра, после которой обратит внимание, например, федеральное руководство?

Я думаю, что в любом случае любая цифра будет обращать на себя внимание.

В понедельник на акции с паспортами было 50 человек.

Это вообще проблема нашей оппозиции. Я этих людей не готов отнести к оппозиции, но, тем не менее, они волею судьбы оказались там, за бортом этой формальной официальной политической жизни. Проблема нашей оппозиции, что эта оппозиция не может сесть за один стол и сказать, ребята, давайте мы действовать будем вместе. Давайте, мы что-то сделаем вместе. Потому что ни вам, ни нам это не нравится. Мы считаем, что таким образом нарушаются наши права, нарушаются права наших избирателей. А мне наши журналисты сказали, что госпожа Пеунова собирается на какой-то Кировской площади. Эти собираются на площади Славы. Соберитесь вместе! В одном месте. И скажите, что вам это не нравится. Это будет понятно и избирателям, и власти, в конце концов. Потому что если тебя бьют дубиной по башке (у нас здесь один политик недавно говорил, что это нормально), а ты при этом еще и не сопротивляешься, тогда тебя просто убьют этой дубиной в конечном счете. Так же нельзя! Я считаю, если мы связываем с нашей родиной, с нашей страной свое будущее, если наши дети, в отличие от детей чиновников, функционеров партии власти, и т.д., не учатся в зарубежных вузах, и эти чиновники связывают свое будущее с Европой, с США, если нам жить здесь, мы должны, безусловно, бороться за свои права.

Жители Самары против беспредела на выборах