Самарский все записи автора

      Пленум обкома КПРФ, а затем и областная партийная конференция посчитали «нецелесообразным» внесение кандидатуры Светланы Пеуновой в Федеральный список кандидатов в Госдуму от КПРФ. Причина отказа: Светлана Пеунова не внесла «конкретный вклад в дело КПРФ».
      В общем-то, рассчитывать на иное решение было бы наивно. Известно негативное отношение руководства самарских коммунистов к партии «ВОЛЯ», которую возглавляет Светлана Пеунова. Известно, что есть оппозиция, устраивающая Кремль и им поддерживаемая, и есть оппозиция «несистемная», и даже при общности декларируемых взглядов на общественное устройство никакого реального единства между ними нет и быть не может. Наконец, было бы просто странно со стороны любой партии отдать часть своих кандидатских мест «чужакам». Чтобы это случилось, необходима или «настоятельная рекомендация» «сверху», или долгое нахождение в одной политической «тусовке».
      Поскольку Светлана Пеунова и партия «ВОЛЯ» принципиально против сценария выборного спектакля, заранее расписанного Кремлем, ни в какие «тусовки» они не входят. А что касается «рекомендаций сверху», то, по рассказам рядовых членов КПРФ, «рекомендации» были такие: ни в коем случае не поддерживать кандидатуру Пеуновой, в противном случае КПРФ грозили неприятности.
     Можно было бы счесть рассказы об этой угрозе выдумкой или провокацией. Но вот третий пункт постановления партийной конференции Самарского областного отделения КПРФ от 17 сентября 2011 г., что называется, «не вырубишь топором»:
     «Местным отделениям партии принципиально подойти к оценке действий тех членов КПРФ, которые поддержали кандидатуру Пеуновой С.М. для включения в Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы...»
      То есть поддержать беспартийного кандидата Матвеева и беспартийного кандидата Соколова (они включены в список кандидатов от КПРФ в Губернскую думу) — это нормально и в рамках закона (и это, кстати, действительно нормально и в рамках закона). А поддержать беспартийного кандидата Пеунову — получается, недостойно звания коммуниста? Что ждет тех, кто на это «осмелился» - «строгий выговор с занесением» или вовсе исключение из КПРФ? И главное — за что? Они нарушили закон? Нет. Значит, нарушили какое-то внутреннее распоряжение?
      В общем, руководство КПРФ показало себя «во всей красе» и всему обществу, и рядовым членам своей партии, далеким от «правил игры» на верхах, а просто искренне стремящимся что-то сделать для установления справедливого социального устройства. Увы, руководство их партии служит идеалам только на словах.
      Ну, а вся эта ситуация в целом лишний раз илюстрирует антиконституционность предстоящих выборов. «Всеобщее и равное» избирательное право существует только для двух процентов населения России, состоящих в зарегистрированных политических партиях.  Остальным невозможно ни стать кандидатом, ни выдвинуть своего кандидата, который в эти два процента не входит.
      Власть говорит: создавайте свою партию, регистрируйте ее и выдвигайте своих кандидатов. Но новые партии не регистрируют! Партия «ВОЛЯ» собрана уже три года назад, но за эти три года Минюст РФ четырежды отказал партии в регистрации по формальным причинам.
      Власть говорит: подавайте заявление на включение в Федеральные списки зарегистрированных партий и участвуйте в выборах. Но зарегистрированные партии не пускают в свои списки «чужаков»! Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление на включение в Федеральные списки от КПРФ — и то, что из этого вышло, описано выше.
      Таким образом, опыт Светланы Пеуновой на практике подтвердил невозможность участвовать в выборах всеми способами, оставленными подавляющему большинству граждан РФ.
      Партия «ВОЛЯ» уже направила в Генпрокуратуру РФ жалобу на нарушение избирательных прав и призывает граждан России поддержать инициативу о признании предстоящих 4 декабря 2011 г. выборов незаконными уже сейчас.
      Партия «ВОЛЯ» продолжает сбор подписей под требованиями Народного референдума: отставка президента и правительства и проведение открытых выборов из кандидатов, предлагаемых народом.