Самарский (Camapa) все записи автора

Сегодня на пл. Куйбышева в Самаре состоялся митинг протеста против нарушения избирательных прав.
  Большая часть выступлений была посвящена нелицеприятной критике партии «Единая Россия» и того беспредела, который она устроила на выборах в Самаре и Самарской области. Емкой квинтессенцией чего был плакат за сценой с крупной надписью «Едро в ведро».
Но все было не так однозначно. С одной стороны, митинг был, конечно, оппозиционным. Параллельно ему на площади Куйбышева проходила ярмарка под громкую музыку из театра оперы и балета, звучавшую аккурат во время митинга и заглушавшую речи выступавших тем, кто стоял подальше от сцены. В середине толпы обосновались ребята полукриминального вида с антитарховскими лозунгами, которых охранял целый строй мрачных крепких людей в черных куртках.
С другой стороны, митинг был совершенно явно организован с помощью административного ресурса. Студенты, сотрудники бюджетных учреждений съезжались к площади сотнями, отмечались у своего «главного», получали атрибутику «Мы — самарские» и подходили к сцене. Большую часть времени они вели досужие разговоры, не особо прислушиваясь к выступлениям, и лишь на пару минут изобразили бурный восторг, когда на сцену поднялся Виктор Тархов.
«Идейных» было немного. В основном коммунисты, члены партии «ВОЛЯ» и отдельные политически активные граждане, пытавшиеся разобраться в хитросплетении политических интриг. К «демонстрантам поневоле» обратилась с трибуны Светлана Пеунова: «Сейчас вы здесь, потому что вас заставили, но подумайте о своем будущем». Полностью выступление Светланы Пеуновой на митинге смотрите на видео. На трибуну также поднимались член Центрального Совета партии «ВОЛЯ» Галина Юртаева и незарегистрированный кандидат от «команды Пеуновой» в депутаты гордумы Сергей Хромов.
Явно ощущавшаяся попытка вывернуть митинг в агитацию за Тархова (как сказал один из выступавших, «превратить народное возмущение в фарс»), пожалуй, не удалась. Но, как говорится, «осадочек остался». И остались проблемы с избирательным правом в Самаре. Самарцам по-прежнему предлагают «выбор между чумой и холерой», по-прежнему не пуская во власть людей честных, людей не из системы, людей из народа, которые будут отстаивать интересы народа, а не доедать городской бюджет и продавать то, что еще не продано.

Настоящий митинг оппозиции, без административного ресурса, митинг за наше с вами будущее состоится в субботу, 2 октября на пл. Героев 21-й армии (у фонтанов на Осипенко) в 13 часов.

Наш выбор - честные выборы честного мэра! (листовка, pdf)

Если ты хочешь, чтобы в Самаре все было по-честному, - приходи сам, зови друзей, знакомых, родных! Только силой народного единения мы сможем переломить внушаемое нам убеждение, что «все уже решено». Решать должны мы с вами! И мы это можем! Куйбышев-1988, Калининград-2010 — тому подтверждение! Все на митинг 2 октября!

2010.peunova.ru

Самарский (Camapa) все записи автора

Программа Виктора Долонько "Горчичник" 21.09.10

Самарский (Camapa) все записи автора

Тезисы:
По несущественному признаку нам отказали в существенном конституционном праве - избираться и быть избранными. Самарцев лишили права избирать нас.
В областной избирательной комиссии отказались рассматривать нашу жалобу по существу, потому что все листы переданы в прокуратуру на проверку на предмет возбуждения уголовного дела в отношении Пеуновой по факту фальсификации подписей избирателей.
Мы подали в прокуратуру заявление на Артамонову, Солдатова, и эксперта Трухачева и и считаем что они превысили свои полномочия.
Мы подозреваем их в преступном сговоре с целью провести кандидата от партии власти и препятствования осуществлению избирательных прав граждан Самары.
Михаил Матвеев обозначил, что коллективный протест передаст Медведеву и исчез...
К сожалению, такие это политики, которые откровенно мне признались, что они не мечтают избираться, потому что действительно подписи не проходные, есть подделки и "мертвые души", а это просто акция "нагуливания политического веса".
Мы хотим участвовать в выборах, потому что считаем что до такой степени уже назрел социальный кризис в нашей стране и в городе, что уже просто пора спасать себя.
Люди, которые совершенно другие цели имеют - чистого пиара, а не реального отстаивания своих прав и участия в выборах, - наверное не могут быть нашими союзниками и соратниками.
Мне бы хотелось, чтобы люди Самарские поняли, что человек, который уже снится наверное ночами всем, потому что на каждом шагу стоит его фотография, этот человек будет продолжать ту же самую политику, благодаря которой Самара опустилась с первого места на последнее.
 

Самарский (Camapa) все записи автора

14 сентября 2010. 11:12. "Самарский разворот". Гость - Александр Петров, бывший корреспондент газеты "Труд"

Самарский (Camapa) все записи автора

Фрагмент передачи "Особое мнение". Гость - Андрей Федоров, гендиректор "Коммерсант-Волга". 09 сентября 2010. (передача целиком)

Вопросы из ЖЖ: Отстранение Матвеева играет ли на руку Тархову? Кому вообще на руку массовое отстранение кандидатов?

Я думаю, что, скорее, это играет на руку кандидату от Единой России Дмитрию Азарову. Потому что, насколько я понимаю, ЕР поставила перед собой задачу одержать победу в первом туре. Большое количество кандидатов, которые столь же молоды как Дмитрий Игоревич, имеют какой-то опыт управленческой работы, достаточно активны, и которые не связаны с партией власти, которая несет на себе много негатива. А это некие путы для в целом очень приличного хорошего кандидата Азарова. Наличие на этом поле достаточно большого числа конкурентов обещало совершенно определенно второй тур с совершенно непонятным результатами. Это оттяжка голосов, потому что у каждого из тех господ, о которых вы говорите, Матвеев, Ильин, Офицеров, Пеунова, у них есть свой электорат, и это электорат голосовал бы, безусловно, за них. Это бы оттягивало голоса от основных претендентов, и был бы второй тур.

То есть, таким образом, избирательная комиссия встает на место избирателя?

Я не могу это утверждать наверняка, потому что избирательная комиссия подаст на меня в суд. Я с лампой не стоял и в голову не влезал, при разговорах не присутствовал. Но избирательная комиссия, по моему мнению, всеми своими действиями просто расчищает поле. Причем Самара в этом плане не представляет какое-то исключение из правил.

В вашей газете сегодня написано, что единороссы считают себя в Самаре оппозиционерами.

Это сказал Хинштейн. Я тоже эту заметку почитал. Это формально правильно, а, по сути, – издевательство, как все в нашей стране!

Читать далее

Самарский (Camapa) все записи автора

07 сентября 2010. 18:44.

Вопрос из ЖЖ, Игорь Ермоленко: Вам там всем не стыдно, Олег?
Вопрос из ЖЖ, Михаэль: Вам вся эта история не кажется клоунадой? (имеется в виду отказ в регистрации четырем самовыдвиженцам в мэры)

Мне не стыдно и не кажется клоунадой. Мне печально, что достаточно серьезные политические деятели, известные в городе лица, не смогли преодолеть этот барьер регистрации. Я считаю, где-то они сами виноваты в чем-то, что так произошло. В какой-то степени они подвели своих избирателей, потому что когда вы идете на выборы, вы должны уважать, прежде всего, закон и четко его соблюдать, и все эти тонкие запятые прослеживать.

Вы сами как голосовали?

Я воздержался от отказа в регистрации Ильина, Матвеева, Пеуновой и Офицерова. Мое мнение здесь следующее. Я считаю, что на сегодня в сложившейся избирательной системе, те кандидаты, которые выдвигаются на муниципальные должности в рамках муниципальных выборов, либо это депутаты Гордумы, либо это глава города, они не в равных положениях находятся с теми кандидатами, которые выдвинуты от политических партий. Я считаю, что сегодня закон, действующий закон о выборах, не справедлив. И сегодня получилось так, что те граждане, которые принадлежат каким-то определенным общественным объединениям, и выдвигаются, имеют фору уже на старте перед теми кандидатами-самовыдвиженцами. Читать далее 

К Пеуновой меньше претензий?

Кстати, да. В отличие от других, у нее достаточно хорошо были собраны подписи. Она могла бы пройти, если бы не был лист неустановленной формы. Все остальные кандидаты не прошли бы даже ни при каких обстоятельствах. Если бы у Матвеева, Ильина или Офицерова были подписи собранные с нарушением закона, то их было достаточно. Их было больше 10%! Там количество умерших были внесены в списки. Там были люди, которые расписывались два раза, там видно было, что действительно одной рукой.

echosamara.livejournal.com

Самарский (Camapa) все записи автора

В популярном сериале «Наша Russia» был как-то сюжет про «гостей из Средней Азии Равшана и Джамшута», у которых кошка оставила «предсмертную» записку: «Я кошькама самоубилься сама. Равшан». Но куда там фантазии КВНщиков до жизненных реалий!

В пятницу, 3 сентября кандидат на пост мэра Самары Светлана Пеунова и кандидаты в депутаты гордумы из ее команды получили протоколы проверки подписных листов. И обнаружили там подлинный фразеологический шедевр. Не откажем себе в удовольствии полностью процитировать содержание «кода 18/19», по которому были признаны недействительными более 300 подписей в поддержку выдвижения Светланы Пеуновой (надо полагать, над этой формулировкой надолго задумались и другие кандидаты-самовыдвиженцы): «Подпись избирателя выполнена им не собственноручно. Дата внесения подписи избирателя выполнена им не собственноручно». То есть, если произвести разбор предложения по составу, то подпись все-таки выполнена и дата внесения подписи выполнена. И выполнена «им», то есть избирателем. Но вот ведь незадача — выполнена им «не собственноручно». Так посчитали «эксперты-почерковеды» при городской избирательной комиссии. Ничем своего личного мнения не обосновав, никаких доказательств не представив.

Если не собственноручно, то собственно-чем-же? С такими вопросами со вчерашнего дня в избирком стали приходить жители Самары. Достаточно дурацкая и, строго говоря, противозаконная ситуация, когда обвиненные не пойми в чем граждане вынуждены «доказывать, что они не верблюды»: приходить в избирком лично и демонстрировать собственную подпись, чтобы убедить мнительных членов комиссии в своем существовании и подлинности их подписи. Где присущие правовому государству презумпция невиновности и необходимость обвинителям предоставлять доказательства, а не наоборот - невиновным доказывать свою невиновность? Или впору задаться вопросом о статусе правового государства вообще применительно к России?

Пиком абсурда стала ситуация, когда «несобственноручной» оказалась признана в том числе подпись Татьяны Дьяченко — кандидата от команды Пеуновой в депутаты гордумы по округу № 22. Татьяна Петровна сама ходила по квартирам и собирала подписи граждан и за Светлану Пеунову, и за себя лично, поэтому как она могла свою собственную подпись поставить «не собственноручно»?

В числе приходивших в избирком доказывать подлинность своей подписи был и инвалид. Но в здании на Арцыбушевской, 30 сидят люди по части апелляции к их совести закаленные — они умудряются нарушать законные процедуры прямо в тот момент, когда их уличают в безосновательности их предыдущих решений. Избирателям, которые приносили в субботу заявления о подлинности их подписи, члены комиссии, поставив печать, не возвращали второй экземпляр заявления, оставляя зачем-то оба у себя. Зачем? Чтобы иметь возможность уничтожить оба экземпляра и сказать, что никто никаких заявлений не приносил? Только после вмешательства уполномоченного лица кандидата избиркомовцы таки признали свою «оплошность».

К сожалению, подозревать членов избирательной комиссии в «вольном» обращении с поступающими к ним документами есть основания. Читать далее

Самарский (Camapa) все записи автора

10 октября 2010 г. в Самаре состоятся выборы мэра и депутатов городской Думы. Сторонники партии «ВОЛЯ» решили пойти на выборы командой, выдвинув кандидатом в мэры Светлану Пеунову и еще 23 кандидата в городскую Думу. Это будет команда, восстанавливающая город.

Наши приоритеты — полная открытость в противовес закрытости, кулуарности принятия решений. Каждое решение мэра и Думы должно широко публиковаться. Каждый житель Самары должен знать каждую копейку городского бюджета — его бюджета. Должен вестись четкий контроль в сфере коммунальных услуг. Самару грабят, делят между собой Москва, иностранцы, бандитские группировки — с разрешения городских властей. Необходимо это остановить, а то в один прекрасный день мы проснемся — а все в городе принадлежит уже не нам...

Что будет с тобой завтра - зависит от тебя. Что будет с Самарой — зависит от каждого. Кому ты поверишь — тем, кто привык кормиться из твоего кармана, или тем, кто хочет изменить эту систему? Выбор судьбы — за тобой!

Следите за новостями на сайте 2010.peunova.ru